
这一年来配资导航之家,中美之间围绕稀土的博弈一直在进行。
而最近,新加坡前外长杨荣文的一席话引起了国际社会的广泛关注。
他形象地比喻道:在稀土领域,中国对美国有“卡脖子”的优势。这就像是给美国戴上了一个“金箍”,只要中国念动“紧箍咒”,美国便会感到无路可走。
面对中国在稀土全产业链上的压倒性优势,美国所谓的“脱钩断链”,恐怕会沦为“笑话”。
即便美国现在倾全国之力、拉拢盟友试图另起炉灶,在未来5年甚至更长的时间里,也难以摆脱这种结构性的依赖。
中方反击重拳出击
稀土被誉为“工业黄金”,但对于现代国防而言,它更是“战争之眼”和“动力之源”。
长期以来,美国自恃在高精尖武器领域领先全球,但一个尴尬的现实是:美军引以为傲的尖端装备,其供应链的源头大多来自中国。
以F-35隐形战斗机为例,每架战机需要消耗超过400公斤的稀土材料;而在大洋深处游弋的弗吉尼亚级核潜艇,对稀土的需求量更是高达4吨。
可以说,从制导导弹的磁体到雷达系统的传感器,没有中国加工的稀土,美军的这些大杀器将面临“瘫痪”的风险。

今年以来,中国商务部对钐、铽、镝等7类中重稀土实施出口管制。
首先是全产业链的管制。稀土的价值不在于挖出来的矿石,而在于分离和提纯。
中国掌握着全球90%以上的稀土冶炼分离产能。
这种优势是几十年如一日的技术迭代累积出来的,其中最具代表性的“串级萃取理论”,让中国能以极高的纯度和极低的成本分离出全部17种稀土元素。
相比之下,美国本土即便重启了加州芒廷帕斯矿,由于缺乏分离技术,挖出来的矿砂最终还是得跨越大半个地球运到中国来加工。
其次,新规明确,出口控制不仅限于原材料,更延伸到了使用中国技术和设备的海外产品。
这意味着,美国想通过第三国代加工来规避限制的路径也被堵死了。

最令美方绝望的是时间成本。工业体系的重建不是搭积木,不能一蹴而就。
美国智库兰德公司曾给出过一份令人沮丧的报告:从零开始建立一条不依赖中国的完整稀土链,至少需要投入1500亿美元,且耗时8到10年。
而高科技产业和军工生产的更新速度是以月为单位的,美国根本等不起这5到8年的“空白期”。
在这段时间内,中国的反击只要持续发力,美国的尖端制造业就将长期处于“失血”状态。
新加坡的冷思考
在这场博弈中,新加坡的态度非常有代表性。
作为美国在亚太地区的战略伙伴,新加坡一向在表态上偏向美国。然而,其前外长杨荣文此次却公开警示特朗普政府“无路可走”。
杨荣文的“金箍论”本质上是在提醒美国:不要低估中国的底牌。
而美国方面,为了缓解这种焦虑,可谓是动作频频。
特朗普拉着日、韩、澳等9个国家在白宫签署了所谓的《硅和平宣言》,试图建立一个绕开中国的“反华稀土盟约”。
这个名字听起来文艺,实则杀气腾腾,旨在联合盟友建立备胎供应链。然而,这个盟约在产业界看来,更像是一场精心排练的政治秀。

原因很简单:成本和效率。
在澳大利亚或美国本土建一座同等规模的稀土分离厂,不仅要面临长达数年的审批,其建设成本更是中国的2.5倍,运营成本更高得离谱。
在商业逻辑面前,没有企业愿意长期做赔本买卖。这种缺乏经济支撑的政治干预,注定难以长久。
更有意思的一幕发生在外交层面。
近期,美国国务卿、一向以反华“急先锋”著称的鲁比奥,其态度却发生了180度的大转弯。
他在记者会上不仅承认中国是富强且关键的地缘政治力量,还连用了三个“必须”——必须与中国建立联系、必须打交道、必须寻找合作点。
这种“变脸”背后的逻辑非常现实:特朗普希望明年访华,而鲁比奥由于之前的极端言论正处于中方的制裁名单上。

如果鲁比奥不能陪同总统访华,他不仅会丢掉外交话语权,更会在核心政治圈边缘化。
鲁比奥的“低头”和示好,实际上是美国精英阶层在意识到稀土等关键筹码被中国牢牢掌握后,不得不做出的战术性收缩。
他们开始意识到,一味的“硬脱钩”只会让美国自己先撞墙。
正如新加坡所观察到的,美国目前正陷入一个“两难困境”:既想通过脱钩保障所谓的“国家安全”,又无法承受脱钩带来的产业休克。
特朗普此前叫嚣“一年内让稀土多到用不完”,在现实的工业周期面前,这不过是一个无法兑现的口号罢了。
中国用几十年的时间积累起来的工业体系,不是几份协议或几轮制裁就能撼动的。

正如杨荣文所言,美国需要认清现实。对于美国而言,走出“死胡同”的唯一出路不是拉帮结派搞对抗,而是回到相互尊重、和平共处的轨道上来。
毕竟,在全球化的今天,没有任何一个国家能够独立于世界产业链之外,而中国在稀土领域的从容与主动,正是这种现实主义逻辑的最好注脚。
参考资料:
新加坡前外长:稀土是美国头上的金箍,让美国无路可走——观察者网
途乐证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。